高校教授让你正确认识硕论写作的意义

代写论文库:硕士论文时间:2018-04-13 20:39点击:

今天之所以定这个题目,是因为我参加了几次硕士论文答辩,对硕士论文的写作有点看法,得出的结论可能是以偏盖全。今天我是以一个毕业十年的老硕士的身份谈谈自己的看法。通过对不同学校的硕士论文所做的比较,发现了一些共同的问题。从总体上来说硕士论文的质量是越来越高。北大老师指导论文的质量上也是越来越高,具体表现为:

 

  在论文的写作的方法上比较新,观点比较新。北大有好几篇硕士学位论文写得相当成功,硕士论文成为这些硕士进行学术的一个新的起点。你对硕士论文的研究有可能是从一个小点开始,但是它以后可能作为你的学术研究的起点。北大有的硕士论文已经达到与国外同行对话的水平。

 

  目前,硕士论文的评审是由五位专家匿名评审,从反馈的意见来看,有的论文不尽如人意。有的匿名评审人对北大的硕士论文的质量是有意见的,有的硕士论文即使匿名评审人同意其答辩,但是给的具体分值不高。

 

  我们的论文的质量与现有的社会科学所达到的水平不相适应,其原因是法学不是一门自给自足的学科。当年马克思从法律系转到另一个系,是否可以说明法学是不是一门自足的科学?法学到底走向何方?现在最热门的是诉讼法学界和民法学界。

 

  现在是法典满天飞。我们能否把我们的研究限制在推动立法的修改上?立法对策上?如果把法学研究局限在为立法提供对策上,就会出现这样的问题:立法一修改,法学家的书都得跟着修改。我们刑法学界学者已经有了困惑。我们诉讼法学界现在是言必称英美法系,或言必称大陆法系。

 

  中国的问题层出不穷,但少有人对此进行深入研究。如,几年前的王海现象,说明了我们中国民法学中没有惩罚性赔偿。如果民法学界对此问题不加以关注,还何谈研究民法学?目前,我们硕士论文的最大特点是教科书体例:一是体系很大。如,我在某大学参加了一次民诉硕士论文的答辩,该名硕士一上台就大谈概念,我对此毫不客气进行了批评。)

 

  你花如此大的时间谈概念、谈一些基础问题,太小看我们答辩老师的水平。教科书体例的特点是没有创新。一个香港的学者批评大陆硕士论文的特点是缺少一根红线;没有自己的创新,最多是一种综述。

 

  这样的论文能叫硕士论文?因为你没有创新。教科书体例的最大的特点是资料积累。把这些资料加以收集有没有必要?正文中一定要体现自己的创新之处。我们现在是强调硕士论文的创新。我的体会是资料是用来为自己论文的论证服务的。

 

  如以前我写过一篇"第三公法体系"的文章(劳教体系)。"第三公法体系"是游离于诉讼之外。如果你没有一个恰当的研究方法,对此问题你就无法进行下去。我发现了一个问题,找到了一个创新点,一篇伟大的作品就出现了。

 

  西方国家是一元化国家,中国是三元化国家。中国刑事处罚,行政处罚是互相分离的。中国是强调定性的。越是惩罚严厉的法律,越应该受到监督。

  当你有一个三元公法体系之后,所有的资料就可以为你所用。如民告官就相当于再审:因为民告官案件不停止执行,不是再审是什么?我们对诉讼法的修改可以发现到"官告民"。如果你对这些问题弄清楚后,所收的资料就可以为你所用。可以用理论,用假设来利用资料。我们之所以没有摆脱教科书式的硕士论文的写作,可能是受英美和大陆法系的影响。

 

上一篇:分析了16000 篇硕士论文,大多数拥有这6个问题! 下一篇:硕论参考资料阅读利用方法和技巧

硕士论文推荐

硕士论文

代写论文推荐资讯

代写论文推荐资讯