学术论文不该这样选题

代写论文库:医学论文时间:2018-03-14 10:03点击:

扬长避短,不管是在做事还是写作中都是我们要注意的。而在学术论文选题中,我们更应当学会如何去“避短”?将不具科学探索、过于肤浅、重心太高、概念模糊及缺乏学术性的选题避开。

 

01

忌课题不具有科学探索的倾向

 

 

课题没有明确的、具体的理论指导, 没有研究假设, 没有不确定性, 不冒风险, 没有探索倾向。这类选题一般不具备探索意义,撰写而成的论文也没有任何价值,是不可取的。

 

 

02

 

忌课题过于肤浅

 

 

 

例如, 大量的调查研究仅停留在用百分比,对不具有普遍意义的细小环节进行描述的肤浅层面, 没有尽力探究变量之间的相关关系和因果关系。

 

没有注意各因素的相互影响(第三变量的引入):例如, 很少有实验采用交互作用设计, 很少有调查采用多元统计分析。原因很简单:提出的研究问题过于表浅。所以在论文选题中,我们要选取具有科学探索意义和实用价值的论题,而不是停留在表面的论题。

 

 

 

03

 

忌课题重心太高

 

 

不注重从“ 小” 做起, 片面追求宏大, 用“ 战略” 、“对策” 、“ 发展”堆砌空中楼阁, 表现出“ 倒金字塔” 的倾向和“ 空泛化” 倾向。对于大的选题我们很难在论述中做到面面俱到,为此选用相对小的课题更有助于专著探索。

 

 

04

 

忌课题笼统空泛、概念模糊

 

 

 

论题离不开判断,论题必须用有准确含义的概念表达,否则论题则流于空泛。论题笼统空泛、概念模糊是学术论文选题中出现最多的问题。有的作者认为论题广内容就多,就有东西可写,实际上论题大写作难度也大,面面俱到常常是面面俱不到、不深刻。还有的论题用词不准确,造成概念含糊,经不住推敲。

 

 

 

05

 

忌选题缺乏学术意义

 

 

论题离不开判断,论题必须用有准确含义的概念表达,否则论题则流于空泛。论题笼统空泛、概念模糊是学术论文选题中出现最多的问题。有的作者认为论题广内容就多,就有东西可写,实际上论题大写作难度也大,面面俱到常常是面面俱不到、不深刻。还有的论题用词不准确,造成概念含糊,经不住推敲。

 

学术性是对论题的限定之一。护理论文作者和读者群是护理人员,这就决定了在学科范围内进行的传播交流的热点问题应是学术问题,一些有关政策法规内容不适宜作为学术论题出现。

 

作为一篇学术论文的课题必须具有开拓性和先进性,为此我们忌讳选题假大空,因此我们在学术论文选题中应该注意三个方面。

 

1

科学原理上是可行的,绝不能违犯自然规律和科学原理。

 

2

考虑研究者本身的知识水平,科研能力,不可贪大、甚至超过个人实际能力。

 

3

考虑研究经费、实验场所(地)、仪器、设备、检测手段等条件上的可行性。不能不顾及条件,盲目上马。选题不宜过大,涉及范围不宜过宽,否则,困难很大,不易完成,题目小点则容易写作。只要写作方法对头,思路正确,题目虽小点则可以把论题写深写透,这样的论文还是有较高价值的。

 

在选题的时候除了不该做以上的事情,我们还应该秉持一些原则。这些原则包括了:

 

一、创新性原则

 

创新是学术研究的不竭动力,研究选题亦需要创新。文章如何创新,这里简单说一下选题的创新性。

 

理论上说,任何选题都有创新的可能性,因此,从哪一个角度切入选题,是一个非常重要的问题。选题的创新与传承是相辅相成的,选题的创新往往建立在传承的基础之上,很多优秀的选题往往是“旧瓶装新酒”,或者是“新瓶装旧酒”。“旧”并不一定是不好的,有时候,旧的仍然有人在用,就说明它仍有其学术价值。

 

二、前瞻性原则

 

研究是滞后的,也是超前的。由于研究过程往往比较漫长,学术传播亦难一蹴而就,因此,选题最好对其研究前景进行预判,选择那些将来有可能成为主流、前沿的选题。陆学艺先生对此有一个生动的比喻:选题就像公鸡打鸣,先叫的那一个最能获得关注。因此,选题者要有一定程度的学术前瞻力。

 

研究选题最好不要扎堆热点,拾人牙慧。比如,如果现在再以嵌入性、社会资本来作为博士论文选题,基本上已经很难推陈出新了。选题者应该立足学术前沿,极目远舒,判断并选择一个将来更有可能受人关注的选题。

 

学术前瞻力的养成并非一日之功,需要多年的读书、思考、交流。作为新人,最好的办法有三条:多读书、多开会、多请教。读书是基础,开会可以让你接触到学术的最前沿,向前辈私下请教可以对症下药地深度提升。

 

三、经验性原则

 

尽管选题必须具备公共性,但与此同时,这个选题也必须具备经验性。研究者应该选择那些具有个体独特生命体验和领悟的题目,只有具备个体经验的支撑,研究才能做得新颖、深入并有价值,研究也才能够有持久的内在动力。

 

很多研究者试图选择一个宏大、时兴的主题——客观说,这些选题更容易发表,但是研究者在选择它们之前必须有一个清醒的认识:自己是否有相应的经验支撑?如果没有,是否可以通过调研等方式加以补充完善?没有调查,就没有发言权。缺乏经验支撑的选题,不论大小,都易走空,最后做出来的成果也难深入、新颖,甚至连自己都不能说服。

 

四、有用性原则。

 

在学术市场中,只有富含一定价值的学术产品,才能在市场中存活下去,学术产品如同其他类型的产品一样,它要能够在实际生活中满足人们的社会功用,即它必须有用。具体而言,学术作品要能够帮助人们更好地认识和理解这个世界,为改变世界做知识基础。

 

论文发表固然有毕业、职称等方面的直接考虑,但是绝不能为了写论文而写论文,否则,即便最后论文勉强发表,也不会有理想的学术反响。

 

上一篇:这些将决定你的SCI是否被收录 下一篇:在SCI写作中你是否搞混这些内容?

医学论文推荐

医学论文

代写论文推荐资讯

代写论文推荐资讯